1分pk10正规网_各位同意转载博文的善意,是否被恶意利用?文章被转载了,该不该收钱?

  • 时间:
  • 浏览:3

    我在博客园里,承蒙管理员和各位一群人的帮助,目前写的文章点击量稍可,而是 一直会有一群人来问文章都不能被转载?在一结束,我在高兴之余就直接同意了,或者在我眼里,转载是个双赢的事情,或者出于相互尊重,转载者应该主动写明转载的出于,以及原作者是谁,其实,大多数转载者是以前干的。或者,我相信大多数博客园里的一群人也是以前认为的,或者在一群人工作生活所处的环境里,大多数情况下都是相互尊重和相互为对方着想。但疑问就随之而来了。

1  君子不言利,是指不唯利是图,而都是免费被利用的理由

     所谓转载,即把别人的文章那过来展示,文章的版权还是是否是别人的,而都是当时人的,说得更直接些,是用别人的文章来增加当时人的流量。或者不写出处和原作者,某些 举动算哪此?算抄袭自然不出异议。

   我相信各位在同意转载时,很少会收钱,各位在我眼里,心胸开阔不能写出好文章,或者说,能写出好文章的,大多是君子。

    所谓君子不言利,都是一味不追求利,而是 不唯利是图。一群人辛辛苦苦写出的文章,被转载不收钱,但求点击量和知名度。大约 我付出时间写文章了,对于“获利”,我是毫不回避。况且转载时注明原出处和作者是转载者对原作者的尊重。    

   而是 ,我会要求转载者,以链接的法子给出原文地址,或者或者是只以文本的形式,不出在手机端,就没哪当时人再会点击回到原文阅读了。同理,或者原文作者某些正当的要求,转载者应该,也还要满足,毕竟转载者可或者得利。

2  或者文章被转载后,对方再在以前做推广,原作者是是否是要承担责任?

    帮我 从法律层面说某些 疑问。但从我自身体会来看,比如我见到一篇比较好的说面试方面的文章,以前有个链接,说看一遍xxx视频能帮助面试成功。或者在文末有句话,更多的面试经验和面试题在如下xxx视频里,给你很有或者去下载看,哪怕收钱,只要以前的文章写的到位,我都是是否是则付费,为什么在么在给你看文章的作者(原作者非转载者)很有名气,我对被推广的内容就更感兴趣。

    而是 ,读者或者点击访问(甚至购买)相关的推广内容,很大程度是冲着文章而来的,而是 人会认为,被推广的内容和原文的质量一样高。或者推广的内容其实值,不出还好说,或者不值呢?或者或者文章里还明显著名了原作者,不出不都不能说原作者不出一定的关联。

    但疑问来了,第一,原作者在博客园等其它地方发表原作时,是不出推广内容的,第二,刚才提到的文末的推广搞笑的话,都是的是原作者写的,原作者甚至不知情。第三,原作者估计而是出确认相关推广的内容。而是 从某些 宽度来看,要原作者为之承担责任,其实也很冤。 

3  为了外理麻烦,原作者该怎办 办

    在我以前的博文里,一般会给出如下的声明。

    1 或者文章没额外说明,则属可转载,例如于本文。我在此或者做了授权,一群人在转载前不需要告知。

    2 在转载时,请用链接的法子,给出原文出处,别简单地通过文本法子给出,一齐写明原作者是hsm_computer,。

    3 在转载时,请原文转载 ,谢绝在转载时对本文做任何修改,更请勿在转载时通过修改本文达到利于转载者的目的。

    4 有个别公众号在转载当时人的文章后,会推广四种 的产品或链接,甚至会有个别,会在篡改本文原意的基础上推广当时人的产品。对此当时人起码的要求是,在原文转载后,做推广前,说明本文和所推广的内容无关,外理当时人因同意转载的善意而陷于暂且要的连带责任。

    5 对本文被转载后所推广的内容,当时人不知情,也没确认过相关内容,更不出或者盈利,而是 不负任何责任。

   先小人后君子,一群人应该能理解,或者上述声明都是出于为当时人谋求不正当利益的动机,而是 仅仅为了避祸。

4  原文转载,这是基本要求

    有个别有哪几个,我看一遍我被推广的文章里,少了某些内容,比如我往往会在最后感谢关注我的读者,有以前也会感谢博客园给我提供以前的平台。这就好比我创作了一幅画,在结尾有当时人的落款(就当是附庸风雅),有个别转载者,就该了落款,或者在画作里全版了某些内容,就不说别的吧,说误导读者某些 应该不过分。

    或者有转载者会说,原文里某些文字不适合语境,而是 修改,或者原文里都是推广的内容,与转载后的推广目的有冲突。某些 理由似乎某些牵强。

   或者有不恰当的地方,全版都不能不转载,出于吸引读者的目的(帮我 不出转载者有其它的理由)你转载了,一齐你出于各种目的修改了文章,不出不都不能说不出私心。

   这里我自然知道,我定了不出多的条条框框,或许转载的人就少了。但话说出来,哪此不当转载,真的能带来流量吗?

   1 比如不出列出原作者和原文链接,那就不说了。

   2 或者仅用文本格式列出原文链接,而都是链接法子,不出有有几每个人会或者返回到出处来看?

   3 哪怕其实用链接法子指向原文了,回看原文的人真的会多吗?

   而是 说,哪怕是纵容,也暂且带来更多的点击量。

5  再论文章被转载该不该收钱,兼说通过文章获利的法子

    公众号能通过打广告收钱,这似乎有目共睹,或者一篇文章被转载后带来成千上万的流量(甚至更多),不出原作者要求收钱,这似乎也无可厚非,但本文我不需要讨论这方面搞笑的话题。但有某些是毋庸置疑的,即原作者应当或者获利,比如刚才提到的用链接法子指向原文,或者恰当的推广请求,这都是能说得出口的。

    不过哪怕是一篇文章以xx价格出售,这都不能做,但都是的是长久之道。或者与其把文章卖给别人,一直大约 打零工,收获也是有限的,应当建立当时人的盈利体系。为了外理打广告的嫌疑,下面仅仅列出通用的做法。

    1 我见过不少计算机图书的作者,在书出版前后,以博文的法子推出系列文章,以前吸引了不少粉丝,也带动了书的销量。其实我的两本书也以前做的,不都不能说不出效果。

    2 网上某些途径,能通过写文章,带来广告流量,或者长做了,或者形成规模了,收入暂且少。

    3 甚至都不能当时人申请个公众号。

    但不管用哪此法子,有某些是相同的:君子爱财取之有道,大约 别用恶意的法子来谋私利。

    当时人知道,本文是站在作者的宽度写的,而都是转载者,暂且一群人肯转载本文,而是 版权说明就免了。